春節(jié)假期后，儲能領(lǐng)域動態(tài)不斷。

2月18日，浙江省發(fā)布2024年儲能政策，擬新增新式儲能150萬千瓦；廣東省政府也在2024年政府工作報告中發(fā)布“20條”，進一步推動新式儲能工業(yè)展開，爭取到2025年，全省新式儲能工業(yè)經(jīng)營收入抵達6000億元，年均增加50%以上，裝機規(guī)劃抵達3GW，到2027年，全省新式儲能工業(yè)經(jīng)營收入抵達1萬億元，裝機規(guī)劃抵達4GW。

政策利好頻出，為在2023年經(jīng)歷了產(chǎn)能過剩與價格戰(zhàn)的儲能工作再次燃起期望。在“雙碳”政策下，風(fēng)電光伏裝機量不斷創(chuàng)新高。一同，風(fēng)景發(fā)電的不穩(wěn)定性又給新能源消納帶來挑戰(zhàn)，產(chǎn)能過剩、盈利窘境、產(chǎn)品同質(zhì)化、安全性等多個工作難題仍待解，2024年的儲能工作該怎樣突圍？

儲能工作的跌宕之年

儲能的三個場景是電源側(cè)儲能、電網(wǎng)側(cè)儲能和用戶側(cè)儲能。現(xiàn)在，我國正構(gòu)建以抽水儲能為主、新式儲能為輔的電力儲能系統(tǒng)。而新式儲能中，鋰離子電池儲能占據(jù)主導(dǎo)地位，占比超越97%，集成規(guī)劃向吉瓦級展開。跟著光能、風(fēng)能裝機占比屢創(chuàng)新高，發(fā)電側(cè)與用電側(cè)的匹配敵對日益凸顯，尤其是鋰電為主的2小時短時儲能局限性露出，4小時以上的長時儲能亟待突破。

以電源側(cè)配儲為例，由于受到配儲容量與時長約束，電源側(cè)企業(yè)自身的電力消納效果較為有限，首要是為了滿意新能源項目制作的批閱要求，而較少考慮后續(xù)儲能的實踐工作，因而制作過程中會傾向挑選更低本錢的解決方案，如在部分時段棄電等。

展望今年儲能商場的展開，萬創(chuàng)投行研討院院長段志強在接受記者采訪時標(biāo)明，2024的儲能工作注定會跌宕起伏，背后原因首要有以下幾個方面：

首要，供應(yīng)鏈價格動搖，產(chǎn)能過剩問題杰出，低價競賽惡性循環(huán)持續(xù)。

近兩年，受電池原材料碳酸鋰價格暴升影響，儲能工業(yè)一路高歌，上下賤企業(yè)大幅增加產(chǎn)能。據(jù)工作不完全統(tǒng)計，自2023年起，儲能廠商已發(fā)布擴產(chǎn)計劃近70項，總出資逾4700億元，規(guī)劃儲能電池及系統(tǒng)總計擴產(chǎn)產(chǎn)能超900GW/h。

一味地涌入與擴產(chǎn)讓整個工作迅速墮入過剩局面。國家發(fā)改委、能源局在2021年發(fā)布的《關(guān)于加速推動新式儲能展開的輔導(dǎo)意見》指出，到2025年，新式儲能裝機規(guī)劃達30GW以上。而到2023年年底，我國已投運新式儲能累計裝機達34.5GW，意味著我國新式儲能已提早兩年完結(jié)了政策使命。

其次，出資收益模型不確定，墮入盈利窘境，出資熱情受阻擋。

光伏電站制作作為長周期工業(yè)，配備儲能項目初始出本錢錢會明顯增加，新能源企業(yè)往往傾向于挑選初始本錢較低的儲能產(chǎn)品。儲能企業(yè)競標(biāo)時，一度出現(xiàn)“低價者得”的現(xiàn)象。而對于光伏、風(fēng)電企業(yè)來說，配儲意味著出資增加、收益率下降，“不配儲”敵對就此產(chǎn)生。

據(jù)了解，一座光伏電站配建裝機量20%、時長2小時的儲能項目，其初始出資將增加8%—10%；而風(fēng)電場配建相同容量的儲能項目，其初始出本錢錢將增加15%—20%，而這一本錢首要由發(fā)電側(cè)承擔(dān)。與高昂的配備本錢相悖，儲能電站運用率偏低。我國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的《2023年上半年度電化學(xué)儲能電站工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)》閃現(xiàn)，2023年上半年，我國電化學(xué)儲能電站日均工作4.17小時，僅抵達電站設(shè)計運用小時數(shù)的34%。

我國科學(xué)院科技成果轉(zhuǎn)化母基金研討主任邵元軍在接受記者采訪時標(biāo)明，本錢高企疊加下賤運用弱，已成為儲能工作面臨的一大難題。現(xiàn)在大型光伏電站需求獲得0.26-0.3元/度的上網(wǎng)電價，才干覆蓋制作本錢。但是很多區(qū)域現(xiàn)已無法完結(jié)，例如青海省的上網(wǎng)電價僅有0.2277元/度，甘肅省要求新能源中長期價格控制在8.8-13.3分之間，山東省在上一年五一期間還出現(xiàn)了負電價。

針對盈利難題，段志強解釋道，“理論上來說，配備儲能項目都會延長出資回收期，由于它并不能創(chuàng)造額定的經(jīng)濟收益，首要效果是減少棄光棄風(fēng)。”段志強指出，現(xiàn)在電源側(cè)儲能問題頗多，電站投入大，本錢由誰承擔(dān)？有人主張由用戶側(cè)儲能場景來承擔(dān)，但其間存在一個敵對焦點——儲能經(jīng)濟模型有誤。例如，怎樣控制本錢方面沒有考慮不配備儲能的棄光行為、電池殘值計算有誤；對電池回收再運用、用戶側(cè)的電芯壽數(shù)等因素的忽視，也令本錢預(yù)估不準(zhǔn)確，導(dǎo)致儲能產(chǎn)品和儲能場景不匹配問題杰出。

再者，跨界者參次不齊，儲能企業(yè)魚龍混雜，洗牌在所難免。

產(chǎn)能過剩問題擋不住本錢和新玩家的張狂涌入。尤其是新能源企業(yè)紛繁把儲能當(dāng)作第二條增加曲線的布景下，頭部光伏廠商與動力電池企業(yè)大舉進入儲能領(lǐng)域，其間不乏跨界者。天眼查數(shù)據(jù)閃現(xiàn)，2023年新建立的儲能相關(guān)企業(yè)多達7.2萬家，是2022年的1.8倍。更有媒體報道稱，現(xiàn)在我國有近10.9萬家儲能公司。

對此，邵元軍指出，隨同各路玩家的涌入，儲能商場魚龍混雜，儲能技術(shù)相同、產(chǎn)品質(zhì)量同質(zhì)化、劣幣驅(qū)趕良幣等危險頻發(fā)。據(jù)工作安排預(yù)測，在央國企儲能子公司接連入局，及具有中心零部件供應(yīng)才干的集成企業(yè)競賽下，估計50%以上的儲能系統(tǒng)企業(yè)將被淘汰出局。

此外，儲能工作過分依托政策驅(qū)動的一同，安全問題待解。

據(jù)不完全統(tǒng)計，2011-2021年，全球共產(chǎn)生32起儲能電站起火爆炸事端。其間，25起事端儲能電站選用的是三元鋰離子電池，21起事端起火爆炸時段產(chǎn)生在充電中或充電后休止中。2022年以來，我國儲能工作出現(xiàn)多起安全事端，工作展開仍未構(gòu)成一致的安全標(biāo)準(zhǔn)和公認的解決方案。

誰能成為業(yè)界王者

展開難題雖多，但考慮到新能源整體裝機量還在攀升，未來持續(xù)配備儲能項目仍然必要。

商場到底需求怎樣的儲能企業(yè)？誰能在淘汰賽中存活下來？段志強在采訪中標(biāo)明，要想成為儲能工作的旗手企業(yè)，至少應(yīng)具有五個特色：

**，要擁有中心技術(shù)，可以供應(yīng)質(zhì)量過硬、安全、長壽數(shù)且具有性價比的產(chǎn)品；

第二，要有較好的供應(yīng)鏈辦理才干，為企業(yè)帶來更好的降本效應(yīng)；

第三，要有較好的獲客及拓客途徑；

第四，可以持續(xù)滿意客戶的需求，針對海內(nèi)外商場中的不同用戶場景供應(yīng)相應(yīng)產(chǎn)品；

第五，需求有滿意的融資才干。在儲能工業(yè)鏈中，上游電池廠商比較強勢，下賤企業(yè)周期較長，企業(yè)抗壓、償債等經(jīng)營危險較大。

記者了解到，部分頭部企業(yè)正持續(xù)擴展商場份額、進步品牌影響力。比方，2023年9月，埃克森新能源在珠海出資100億元的儲能電池項目開工；10月，平煤神馬集團等企業(yè)出資100億制作的儲能及動力電池項目開工；11月，江蘇恒安儲能科技在宿遷出資100億元的儲能電池項目開工；12月，海辰儲能出資130億的儲能鋰電池項目開工……與此一同，部分電力央企作為儲能工業(yè)下賤業(yè)主，正逐漸向上游延伸，經(jīng)過集團下設(shè)子公司，或者與寧德時代、海博思創(chuàng)、中科海鈉等儲能頭部企業(yè)建立合資公司，布局儲能系統(tǒng)集成、儲能電池等事務(wù)。

未來還需多種儲能辦法齊頭并進

多位采訪者以為，儲能工業(yè)肯定會越來越卷，政策面尚有發(fā)力空間。國家展開改革委、國家能源局發(fā)布的《關(guān)于加速推動新式儲能展開的輔導(dǎo)意見》提出，到2025年完結(jié)新式儲能從商業(yè)化初期向規(guī)劃化展開改動；到2030年完結(jié)新式儲能全面商場化展開。要想統(tǒng)籌電力保供和新能源發(fā)電消納需求，新式儲能商場空間仍然巨大。

在各類新式儲能中，電化學(xué)儲能是展開相對成熟、現(xiàn)在商業(yè)運用*多的一類。其間，鋰離子電池技術(shù)雖因本錢大幅下降、高能量密度而受熱捧，但也存在安全性缺少、儲能時長不行、回收運用難等問題。

關(guān)于怎樣完結(jié)長周期儲能技術(shù)？段志強標(biāo)明，“鋰電并不是僅有的儲能辦法，現(xiàn)在鋰離子電池、壓縮空氣、液流電池、鈉離子電池和飛輪等新式儲能技術(shù)的經(jīng)濟性仍弱于抽水蓄能技術(shù)，未來一定是依據(jù)用戶場景匹配適宜的產(chǎn)品。” 多樣化的儲能技術(shù)，在進步電力系統(tǒng)靈活性、促進新能源消納、保證電網(wǎng)安全等方面具有明顯優(yōu)勢。

事實上，更多新式儲能技術(shù)已得到重視。以鉛碳儲能為例，鉛炭電池的國內(nèi)質(zhì)料儲量足夠，工業(yè)基礎(chǔ)厚實，不存在被卡脖子的問題。據(jù)了解，現(xiàn)在的鉛炭電池制作本錢在0.35-1元/Wh左右，相較于鋰離子電池0.8-2元/Wh的本錢而言具有較大的經(jīng)濟性優(yōu)勢。其間，鉛板還可以完結(jié)100%回收，有用完結(jié)降本與長期循環(huán)運用。

此外，現(xiàn)在商業(yè)化程度、技術(shù)成熟度*高的液流電池是全釩液流電池，其充放電循環(huán)壽數(shù)可達2萬次以上，日歷壽數(shù)超越15年（一般可達20年以上），是各類二次電池里壽數(shù)*長的。